Planeación transfronteriza: ¿un caso de provocación sofisticada?


Planeación transfronteriza: ¿un caso de provocación sofisticada?

https://doi.org/10.21670/ref.1985.07-08.a02

Autores/as

  • John Friedmann Universidad de California-Los Ángeles
  • Rebeca Morales Universidad de California-Los Ángeles

Palabras clave:

frontera, interdependencia económica, planeación transfronteriza, zona de libre comercio, dimensiones contrastantes.

Resumen

Este documento se propone examinar críticamente los argumentos de Hansen a favor de un marco formal y legalmente comprometido, para la planeación transfronteriza y cooperación en la frontera de Estados Unidos y México. Primero se procederá a resumir los argumentos de Hansen favorables para una cooperación transfronteriza más estrecha. Tres conjuntos de argumentos serán discutidos: aquellos relacionados con su concepción de regiones fronterizas como "artificialmente" divididas por convenciones políticas; aquellos relacionados con la autonomía regional; y aquellos relacionados con la cooperación económica internacional. Siguiendo con esta revisión, se trabajará sobre lo que se consideran las falacias básicas en el razonamiento de Hansen, concluyendo que su propuesta para una estrecha cooperación transfronteriza, basada en sus ejemplos europeos, debe ser rechazada.

Abstract

Descargas

Publicado

1985-05-01

Número

Sección

Artículos
Compartir

Biografía del autor/a

John Friedmann

Universidad de California-Los Ángeles

Rebeca Morales

Universidad de California-Los Ángeles