Cambios económicos, competitividad y bienestar de la población en la región noroeste de México en la globalización


Economic changes, competitiveness and population welfare within Mexico’s northwest region in globalization

https://doi.org/10.21670/ref.2002.06.a01

Autores/as

  • Mario Camberos C. CIAD, A.C
  • Luis Huesca R. CIAD, A.C

Palabras clave:

Globalización, PIB, mercado externo

Resumen

La apertura sin precedentes de la economía mexicana al mercado externo, ha traído un conjunto de transformaciones y ha generado mayores expectativas económicas; sin embargo, a 15 años de iniciada, es importante evaluar no solamente los beneficios en términos del aumento en el comercio, sino también los cambios en el bienestar de la población. Para ello, seleccionamos una región: el Noroeste de México (NOR), definida como el espacio geográfico que comprende los estados Baja California, Baja California Sur, Nayarit, Sinaloa y Sonora, que representa 21% del territorio nacional, 8.7% de la población, y 9.09% del producto interno bruto (PIB). En este trabajo encontramos cambios desde 1988, primero en la estructura económica: PIB, empleo y sector externo. Segundo, encontramos que en la última década hubo un empeoramiento en el bienestar de los hogares. De esta forma, la política de apertura comercial de México hacia el mundo no ha producido, hasta ahora, los beneficios esperados para los hogares del Noroeste de México, región inserta en forma activa en el mundo globalizado, no solamente con Norteamérica, sino también en la cuenca del Pacífico.

Abstract

The widely straightforward opening of the Mexican economy to the international market, has provided a group of transformations and has generated more economic expectations; however, from a distance of 15 years that the procces has been brought into life, it is important to verify not only the benefits in terms of the trade increasing, but also the changes in the population’s well-being. Therefore, we have selected a region: the Northwestern of Mexico (NWR), defined as the geographic space which resembles the states of Baja California, Baja California Sur, Nayarit, Sinaloa, and Sonora, with 21% of the national territory, 8.7% Mexico´s total population, and 9.09% of the gross domestic product (GDP).In this paper, we observed changes upon 1988, firstly on the economic structure: GDP, employment, and external sector. Secondly, we found that, for the last decade, the well-being level worsened-off. In this way, the open trading policy from Mexico to the world has not produced, until now, the required expected benefits to the households and the Northwestern region of Mexico, inserted in an active way in the internationalized world, not only with North America, but also with the Pacific Basin region.

Citas

Aguilar, Genaro. 2000. La pobreza en México ¿Es inevitable? IIEC-UNAM, México.

Bancomext. 1998. Exportaciones por entidad federativa. Base de Información.

Banco Mundial. 2000. Informe anual sobre la pobreza en el mundo. Washington.

Bassols Batalla, Ángel. 1972. El Noroeste de México. Un estudio geográfico-económico, UNAM, México.

Boltvinik K., Julio y E. Hernández L. 1999. Pobreza y distribución del ingreso en México, Siglo XXI, México.

Camberos C., M. y L. Huesca R. 2001. “Capacidad de consumo y bienestar de los hogares de México y la frontera norte de México”. Comercio exterior. vol. 51, núm. 3, marzo. México. Bancomext, pp. 203-210.

CEPAL-ONUDI. 1991. Programa CAN (Análisis de Competitividad de las Naciones). En Progreso técnico y competitividad internacional. Doc. LC/R 1104, dic.

De la Torre, Rodolfo. 2000. La distribución factorial en el nuevo modelo económico de México. CEPAL, LC/L.1354.

INEGI. 1995. Conteo de Población. México.

y 1996. Cuadernos de información oportuna regional. 2o. Semestre. México.

Sistema de Cuentas Nacionales, Producto Interno Bruto, 1988, 1993 y 1996. México.

Kuznets, Simon. 1976. Crecimiento económico moderno. Aguilar. Madrid.

Rubli K., Federico y B. Solís M. 1992. México hacia la globalización. Diana. México.

Sen Amartya, K. 1996. “Capacidad y bienestar”, en Martha Nussbaum y K. Sen A. (comps.) Calidad de vida, FCE, México.

Sen Amartya, K. 1976. “Poverty: An ordinal approach measur-ment”. Econometrica. vol. 44 (2), marzo. Econometric Society, Inglaterra. pp. 219-231.

Smeeding, T. M., M. Higgins y Lee Rainwater. 1990. Poverty, inequality and income distribution in comparative perspective. The Luxemburg Income Study.

Vega C., Gustavo (coord.). 1991. México ante el Tratado de Libre Comercio con América del Norte. El Colegio de México-Universidad Tecnológica de México. México.

The World Bank. 2001. Poverty Annual Report 2000. Washington, D. C.

Wong G., P. 1997. “Estructura de las exportaciones y composición de la economía sonorense”, en A. Mungaray y G. García de León, Desarrollo fronterizo y globalización. Unison-ANUIES. México. pp. 19-33.

Descargas

Publicado

2002-07-01

Número

Sección

Artículos
Compartir

Biografía del autor/a

Mario Camberos C.

CIAD, A.C. Hermosillo.

Luis Huesca R.

CIAD, A.C. Hermosillo.