Peripheral or strategic? The border condition of the amazon frontier in Brazil

Jadson Luís Rebelo Porto; Eliane Superti

doi:10.21670/ref.2219103

Authors

Jadson Luís Rebelo Porto Universidade Federal do Amapá https://orcid.org/0000-0002-0316-3898
Eliane Superti Universidade Federal da Paraíba https://orcid.org/0000-0003-2620-1401

Keywords:

border condition, Brazilian amazon, strategic/peripheral behavior, public policies

Abstract

The objective of this article was to discuss the border condition of the Brazilian Amazon between the 20th and 21st centuries from its peripheral and strategic behavior. The guiding question was: how is the border condition configured through the peripheral/strategic behavior of frontier spaces in the Amazon region of Brazil? The methodological approach was the hypothetical-deductive based on three investigation strategies; qualitative analysis of documents, review of specialized literature and fieldwork observations. The results indicate that the Amazon frontier cannot be considered peripheral or strategic in isolation. These two adjectives qualify specific historical, political and economic uses that need to be considered together to understand the border condition of the Brazilian Amazon. We conclude that the peripheral/strategic behavior reveals not only the historical-economic construction of the border, but also the choice of national decision-making centers, reflected in the public policies implemented in the region.

Resumen

El objetivo de este artículo fue discutir la condición fronteriza de la Amazonia brasileña entre los siglos XX y XXI a partir de su comportamiento periférico y estratégico. La pregunta orientadora fue: ¿cómo se configura la condición de frontera a través del comportamiento periférico/estratégico de los espacios fronterizos en la región amazónica de Brasil? El enfoque metodológico fue el hipotético-deductivo basado en tres estrategias de investigación; análisis cualitativo de documentos, revisión de literatura especializada y observaciones de campo. Los resultados indican que la frontera amazónica no puede considerarse periférica o estratégica en forma aislada. Estos dos adjetivos califican usos históricos, políticos y económicos específicos que necesitan ser considerados juntos para comprender la condición fronteriza de la Amazonia brasileña. Se concluye que el comportamiento periférico/estratégico revela no solo la construcción histórico-económica de la frontera, sino también la elección de los centros de decisión nacionales, reflejada en las políticas públicas implementadas en la región.

References

Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES). (2000). Estudo dos eixos de integração e desenvolvimento. http://www.wisetel.com.br/biblioteca/doc_de_referencia/governo_brasileiro/eixos_integracao_desenvolvimento.htm

Cano, W. (2007). Desequilíbrios regionais e concentração industrial no Brasil, 1930-1970. Universidade Estadual Paulista.

Dilla Alfonso, H. & Contreras Vera, C. (2021). Fronterización y concertaciones transfronterizas en América. Estudios Fronterizos, 22, Article e069. https://doi.org/10.21670/ref.2106069 DOI: https://doi.org/10.21670/ref.2106069

Dorfman, A. (2013). A condição fronteiriça diante da securitização das fronteiras do Brasil. In D. M. Nascimento, & J. L. R. Porto (Coords.), Fronteiras em perspectiva comparada e temas de defesa e segurança da Amazônia (pp. 28-42). NAEA/UFPA.

Foucher. M. (1988). Fronts et frontières. Un tour du monde géopolitique. Librairie Arthème Fayard.

Groupe Frontière, Arbaret-Schulz, C., Beyer, A., Piermay, J.-L., Reitel, B., Selimanovski, C., Sohn, C. & Zander, P. (2004). La frontière, un objet spatial en mutation. EspacesTemps.net. http://www.literaturadefronteras.cl/wp-content/uploads/2018/03/Groupe-Fronti%C3%A8re.-La-fronti%C3%A8re-un-objet-spatial-en-mutation..pdf

Harvey, D. (2013). Os limites do capital. Boitempo.

Iniciativa de Integração Regional Sul Americana (IIRSA). (2004). Planejamento Territorial Indicativo. Carteira de Projetos IIRSA 2004. IIRSA. http://www.iirsa.org/admin_iirsa_web/Uploads/Documents/api_anexo2_projetos_api_mapas_port.pdf

Ministério da Integração Nacional. (2005). Proposta de reestruturação do Programa de Desenvolvimento da Faixa de Fronteira: Bases de uma política integrada de desenvolvimento regional para a faixa de fronteira. Secretaria de Programas Regionais. https://antigo.mdr.gov.br/images/stories/ArquivosSNPU/Biblioteca/publicacoes/Introduo-e-antecedentes.pdf

Nascimento. D. M., Guimarães, J. L. & Ferreira, A. S. (2013). Redes institucionais e capacidade e regulação política na fronteira amazônica. In J. L. R. Porto & D. M. Nascimento (Coords.), Dinâmicas periférico-estratégicas da fronteira da Amazônia Setentrional: das políticas públicas e redes institucionais à integração espacial (pp. 35-52). Publit. https://www.researchgate.net/publication/361685852_Dinamicas_Periferico-Estrategicas_da_Fronteira_da_Amazonia_Setentrional_das_politicas_publicas_e_redes_institucionais_a_integracao_espacial_2013

Nunes. O. (1951). Introdução ao estudo da Amazônia Brasileira. Laemmert.

Porto, J. L. R. (2021). A acionalidade espacial e a Amazônia: de espaço isolado, truncado, à busca pela integração. In Q. Adroaldo (Coord.), Wilson Cano: a questão regional e urbana no Brasil (pp. 362-377). ABED/Expressão Popular/Editora Fundação Perseu Abramo. https://www.academia.edu/52722526/A_acionalidade_espacial_e_a_Amazo_nia_de_espac_o_isolado_truncado_a_busca_pela_integrac_a_o

Porto, J. L. R. & Superti, E. (2018). O uso do território como parte de políticas públicas centralizadas brasileiras: A atuação dos territórios federais. In: J. L. R Porto & A. Schweitzer (Coords.), Estrategias territoriales para la ocupación del continente sudamericano: inserción de la periferia e institucionalización espacial (pp. 140-156). Editora da Unifap. https://www2.unifap.br/editora/files/2018/10/Estrategias-territoriales-para-la-ocupaci%C3%B3n-del-continente-sudamericano.pdf

Porto, J. L. R. & Theis, I. M. T. (2015). Circuitos da economia na fronteira amapaense: um híbrido de subsistemas para a sua reorganização espacial. Labor & Engenho, 9(3), 101-114. https://doi.org/10.20396/lobore.v9i2.8635578 DOI: https://doi.org/10.20396/lobore.v9i2.8635578

Raffestin, C. (1993). Por uma geografia do poder. Ática.

Rocha, G. M. & Gonçalves, S. F. S. (2017). Considerações sobre a federalização e a gestão compartilhada do território na Amazônia brasileira. Confins (Paris), (30). https://doi.org/10.4000/confins.11665 DOI: https://doi.org/10.4000/confins.11665

Ruckert, A. A., Campos, H. A., Superti, E. & Porto, J. L. R. (2014). Transfronteirizações na América do Sul: uma agenda de pesquisa sobre dinâmicas territoriais nas fronteiras meridional e setentrional do Brasil. PRACS: Revista Eletrônica de Humanidades do Curso de Ciências Sociais da UNIFAP, 7(1), 99-115. https://periodicos.unifap.br/index.php/pracs/article/view/1224/Ruckertv7n1.pdf

Santos, M. (2004). O espaço dividido: os dois circuitos da economia urbana dos países subdesenvolvidos. Edusp.

Santos, E. (2017). Internacionalização da educação superior-a opção geopolítica pela integração regional nos casos da Unila e da Unilab. Laplage em Revista, 3(3), 30-51. https://doi.org/10.24115/S2446-6220201733395 DOI: https://doi.org/10.24115/S2446-6220201733395p.30-51

Silva, G. V. (2013). A cooperação transfronteiriça entre Brasil e França: ensaios e expectativas neste século XXI [Doctoral dissertation, Federal University of Rio de Janeiro]. UFRJ Repository. http://objdig.ufrj.br/16/teses/811014.pdf

Silva, G. V. & Superti, E. (2019). O entorno estratégico do Brasil nas Guianas: desafios à gestão do presidente Jair Bolsonaro em três temas. Confins (Paris), (501). https://doi.org/10.4000/confins.21082 DOI: https://doi.org/10.4000/confins.21082

Soldatos, P. (1993). Cascading subnational paradiplomacy in an interdependent and transnational world. In D. Brown & E. Fry (Coords.), State and provinces in the international economy (pp. 45-64). Institute of Governmental Studies Press-University of California.

Superti, E. & Silva, G. V. (2015). Integração internacional e políticas públicas de defesa e segurança na fronteira setentrional amazônica: reflexões sobre a condição fronteiriça amapaense. Intellector (Cenegri), 11(22), 129-147. https://www.revistaintellector.cenegri.org.br/index.php/intellector/article/view/278

Superti, E., Porto, J. L. R. & De Oliveira, N. M. (2020, November). Vivificação da fronteira setentrional brasileira: os territórios federais e a formação da condição fronteiriça no Amapá, Revista Contribuciones a las Ciencias Sociales. https://www.eumed.net/rev/cccss/2020/11/frontera-norte-brasil.html

Superti, E., Silva, B. T. F. & Novais, V. S. (2020). Public universities in Brazil: between the social institution and the service provider organization. Research on Humanities and Social Sciences, 10(24). https://doi.org/10.7176/RHSS/10-24-01 DOI: https://doi.org/10.7176/RHSS/10-24-01

Virga, T. & Costa, W. M. A. (2021). A Gran Amazônia no século 21: infraestruturas e desafios da integração em múltiplas escalas. Confins (Paris), (50). https://doi.org/10.4000/confins.36704 DOI: https://doi.org/10.4000/confins.36704