La medición multidimensional de la pobreza a nivel intraurbano en Ciudad Juárez, Chihuahua (2012)
The multidimensional measure of poverty at intraurban level in Ciudad Juarez, Chihuahua (2012)
https://doi.org/10.21670/ref.1801001
Palabras clave:
Pobreza multidimensional, Coneval, Ciudad JuárezResumen
El objetivo del artículo es realizar la medición multidimensional de la pobreza a nivel intraurbano en Ciudad Juárez, Chihuahua en el año 2012. La metodología que aplicó fue la misma que desarrolló Coneval en 2010 para su medición multidimensional de la pobreza a nivel nacional, estatal y municipal. Para poder aplicar la metodología de Coneval a nivel intraurbano se propuso como alternativa la construcción de las unidades de análisis territorial (UTA) mediante una técnica de análisis multivariado. Los resultados permiten identificar las UTA de la ciudad en donde la pobreza se padece con una mayor incidencia, intensidad y profundidad, lo cual es una poderosa herramienta para el diseño de políticas públicas focalizadas en el territorio. Las áreas de la ciudad que se localizan en el poniente y suroriente presentan los mayores rezagos sociales. Una de las principales limitaciones del estudio fue la imposibilidad financiera de ampliar el levantamiento de la encuesta con el objetivo de mejorar la calidad de la estimación.Abstract The aim of this article is to measure multidimensional poverty at the intra-urban level in Ciudad Juárez, Chihuahua, in 2012. The methodology used was the same as that developed by Coneval in 2010 for its multidimensional measurement of poverty at the national, state and municipal levels. Territorial units of analysis (TUAs) were developed using a multivariate analysis technique to apply the methodology created by Coneval at the intra-urban level. The results make it possible to identify the TUAs in the city with greater incidence, intensity and depth of poverty. This method represents a powerful tool to design targeted public policies in the territory. Western and southeastern parts of the city exhibit greater social need. One of the main limitations of the study was the financial impossibility of expanding the survey implementation to improve the quality of the estimates.
Citas
Anderson, J. (2003). The US-Mexico Border: A Half Century of Change. The Social Science Journal, 40(4), 535-554.
Anderson, J. y Gerber, J. (2009). Fifty Years of Change on the US-Mexico Border: Growth, Development, and Quality of Life. Estados Unidos: University of Texas Press.
Banco Mundial. (1990). The World Development Report 1990: Poverty. Nueva York, Estados Unidos de América: Oxford University Press.
Barneche, P., Bugallo, A., Ferrea, H., Ilarregui, M., Monterde, C., Pérez, V., Santa María, T., Serrano, S. y Angeletti, K. (2010). Métodos de medición de la pobreza: conceptos y aplicaciones en América Latina. Entrelíneas de la Política Económica, 26(4), 31-41.
Beccaria, L. y Minujin, A. (1987). Métodos alternativos para medir la evolución del tamaño de la pobreza (Documento de trabajo, núm. 6). Buenos Aires, Argentina: Documentos del Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC).
Boltvinik, J. (1990a). Hacia una estrategia para la superación de la pobreza. En J. Boltvinik, Necesidades Básicas y Desarrollo (pp. 25-50). La Paz, Bolivia: ILPES, ILDIS, Instituto de Estudios Sociales de La Haya.
Boltvinik, J. (1990b). Pobreza y necesidades básicas. Conceptos y métodos de medición. Caracas, Venezuela: PNUD.
Boltvinik, J. (1992). El método de medición integrada de la pobreza. Una propuesta de su desarrollo. Comercio Exterior, 42(4), 354-365.
Boltvinik, J. (2003). Tipología de los métodos de medición de la pobreza. Los métodos combinados. Comercio Exterior, 53(5), 453-465.
Boltvinik, J. y Hernández, E. (1999). Pobreza y distribución del ingreso en México. México: Siglo XXI editores.
Caloca, O. R. y Ortiz, E. O. (2016). Situación espacial de la pobreza en el Distrito Federal, Milpa Alta 1990-2010. Análisis Económico, XXXI(76), 95-122.
Camberos, M. y Bracamontes, J. (1995). Análisis comparativo de la pobreza en la frontera norte de México. México: Centro de Investigación en Alimentación y Desarrollo.
Comité Técnico para la Medición de la Pobreza (CTMP). (2002). Medición de la pobreza: variantes metodológicas y estimación preliminar (Documentos de Investigación, Vol. 1). México: Sedesol.
Consejo Nacional para la Evaluación de la Política Social (Coneval). (2009). Informe de pobreza multidimensional 2008. México: Autor.
Consejo Nacional para la Evaluación de la Política Social (Coneval). (2010). Metodología para la medición multidimensional de la pobreza en México. México: Autor.
Consejo Nacional para la Evaluación de la Política Social (Coneval). (2011). Pobreza en México y las entidades federativas 2008-2010. México: Autor.
Consejo Nacional para la Evaluación de la Política Social (Coneval). (2017). Informe de la evolución de la pobreza 2010-2016. México: Autor.
Cortés, F., Benegas, I., Fernández, T. y Mora, M. (2007). Perfiles de la pobreza en Chiapas. Sociológica, 22(63), 19-50.
Damián, A. (2009). La pobreza, los hogares y la ocupación en el DF en 2004, El Colegio de México y el Consejo de Evaluación del Desarrollo Social en el Distrito Federal. (Informe de Investigación). México: Consejo de Evaluación del Desarrollo Social del DF, El Colegio de México.
Feres, J. y Mancero, X. (2000). El método de las necesidades básicas insatisfechas (NBI) y sus aplicaciones en América Latina. En Taller 5: La medición de la pobreza: métodos y aplicaciones. Programa para el mejoramiento de las encuestas y la medición de las condiciones de vida en América Latina y el Caribe (Mecovi). CEPAL.
Fuentes, C. M. (2009). La estructura espacial urbana y accesibilidad diferenciada a centros de empleo en Ciudad Juárez, Chihuahua. Región y Sociedad, XX(44), 117-144.
Fuentes, C. M. y Peña, S. (2010). Globalization and its Effects on the Urban Socio-Spatial Structure of a Transfrontier Metropolis: El Paso, Tx.-Ciudad Juárez, Chih.-Sunland Park, NM. En K. Staudt, C. Fuentes y J. Monárrez (Eds.), Cities and Citizenship at the U.S.-Mexico Border: The Paso del Norte Metropolitan Region (pp. 93-117). Nueva York, Estados Unidos de América: Palgrave Macmillan.
Fuentes, C. M. y Peña, S. (2017). Las fronteras de México: Nodos del sistema global de las drogas prohibidas. México: Flacso, IDRC, CRDI, El Colef.
Fuentes, C. M., Peña, S. y Hernández, V. (2012). La geografía de la pobreza urbana en Ciudad Juárez, Chihuahua: Dinámica y evolución. México: El Colef, Conacyt, Fomix, Gobierno Municipal de Juárez.
Garza-Rodríguez, J. (2016). Los determinantes de la pobreza en los estados mexicanos en la frontera con Estados Unidos. Estudios Fronterizos, 17(33), 1-19.
González, M. (1986). Los recursos de la pobreza. Familias de bajos ingresos en Guadalajara. México: El Colegio de Jalisco, CIESAS.
Gordon, D. (2006). The Concept and Measurement of Poverty. En C. Pantazis, D. Gordon y R. Levitas (Eds.), Poverty and Social Exclusion in Britain (pp. 28-69). Gran Bretaña, Reino Unido: The Millennium Survey, Bristol, The Policy Press.
Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (Inegi). (1990). Censo de Población y Vivienda. México: Autor.
Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (Inegi). (2000). XII Censo de Población y Vivienda. México: Autor.
Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (Inegi). (2010). XIII Censo de Población y Vivienda. México: Autor.
Instituto Nacional de Estadística Geografía e Informática (Inegi). (2011). Metodología para la medición multidimensional de la pobreza en México. Revista Internacional de Estadística y Geografía, 2(1), 33-48.
Limas, M. (2010). Geografía de la pobreza en Ciudad Juárez: una perspectiva de género. México: Universidad Autónoma de Ciudad Juárez.
Monárrez, J. y Cervera, L. (2013). Spatial and temporal behavior of three paradigmatic cases of violence in Ciudad Juarez, Chihuahua Mexico: Feminicide, homicide and involuntary disappearances of girls and women (1993-2013). México: El Colegio de la Frontera Norte.
Sánchez, A., Boltvinik, J., Ruiz, F. y Figueroa, H. (2011). Índice de desarrollo social de las unidades territoriales del Distrito Federal delegación, colonia y manzana. México: Evalúa DF, Consejo de Evaluación del Desarrollo Social del Distrito Federal.