La “política de la hostilidad” en Argentina: detención, expulsión y rechazo en frontera


The “politics of hostility” in Argentina: detention, expulsion and border rejection

Palabras clave: migraciones, fronteras, control, Argentina, deportación, política de la hostilidad.

Resumen

Este artículo tiene como objetivo analizar las transformaciones producidas en el campo de las políticas de control migratorio en el contexto argentino reciente. Se propone la noción de “política de la hostilidad” para caracterizar un modo específico de intervención política basado en la espectacularización, la expansión y la intensificación del control de las migraciones. Se sostiene que los principales cambios están relacionados con la reconfiguración del régimen de control de la “ilegalidad” migrante que ha tenido lugar a partir de intervenciones específicas sobre la detención, la expulsión y el rechazo en frontera. Con base en una metodología cualitativa que articula observación participante, entrevistas y diversas fuentes documentales, se analizan procesos, escenas, acontecimientos, intervenciones y conflictos vinculados específicamente con la detención, la expulsión y el rechazo en frontera. El análisis presta especial atención a la emergencia de nuevas espacialidades y temporalidades del control migratorio y fronterizo.

Abstract

This article aims to analyze the transformations produced in the field of migration control policies in the recent Argentine context. The notion of “politics of hostility” is proposed to characterize a specific mode of political intervention based on the spectacularization, expansion and intensification of migration control. It is argued that the main changes are related to the reconfiguration of the control regime of migrant “illegality” that has taken place through specific interventions on detention, expulsion and border rejection. Based on a qualitative methodology that articulates participant observation, interviews, and diverse documentary sources, different processes, scenes, events, interventions, and conflicts specifically related to detention, expulsion, and border rejection are analyzed. In addition, special attention is given to the emergence of new spatialities and temporalities of migration and border control.  

Citas

Abrevaya, S. (2016, 26 de agosto). Una cárcel para extranjeros. Página 12. https://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-307814-2016-08-26.html

Alvites Baiadera, A. (2018). Extranjeros bajo la lupa: La figura del “falso turista” en Argentina. Horizontes Decoloniales, 4(4), 39-62.

Amnistía Internacional. (2016, 26 de agosto). Amnistía Internacional observa con preocupación la creación de un centro de detención para personas migrantes, Buenos Aires. https://amnistia.org.ar/amnistia-internacional-observa-con-preocupacion-la-creacion-de-un-centro-de-detencion-para-personas-migrantes/

Balzacq, T., Basaran, T., Bigo, D., Guittet, E. P. & Olsson, C. (2010). Security practices. En Oxford Research Encyclopedia of International Studies. Oxford University Press/International Studies Association.

Basok, T. (2019). Regional migration and Argentina’s “hospitality” in crisis. En C. Menjívar, M. Ruiz & I. Ness (Eds.), The Oxford Handbook of Migration Crises. Oxford University Press.

Bigo, D. (2002). Security and immigration: Toward a critique of the governmentality of unease. Alternatives, 27(1), 63-92.

Bigo, D. (2010). Freedom and speed in enlarged borderzones. En V. Squire (Ed.), The contested politics of mobility: borderzones and irregularity (pp. 51-70). Routledge.

Bigo, D. & McCluskey, E. (2018). What is a PARIS approach to (in)securitization? Political anthropological research for international sociology. En A. Gheciu & W. C. Wohlforth (Eds.), The Oxford Handbook of International Security. Oxford University Press.

Bourdieu, P. (1999a). ¿Qué significa hablar? Economía de los intercambios lingüísticos. Akal.

Bourdieu, P. (1999b). Meditaciones pascalianas. Anagrama.

Brandariz, J. Á., Dufraix, R. & Quinteros, D. (2018). La expulsión judicial en el sistema penal chileno: ¿Hacia un modelo de crimmigration? Política Criminal, 13(26), 739-770.

Caggiano, S. (2011, mayo). Migrantes y lucha por los derechos: posibilidades y limitaciones de la articulación entre organizaciones. Trabajo presentado en el IV Congreso de la Red Internacional de Migración y Desarrollo. Flacso-Ecuador. Quito, Ecuador.

Canelo, B., Gavazzo, N. & Nejamkis, L. (2018). Nuevas (viejas) políticas migratorias en la Argentina del cambio. Si Somos Americanos, 18(1), 150-182.

Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS). (2008). La lucha por el derecho. Litigio estratégico y derechos humanos. Siglo XXI.

Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS). (2013). Migrantes. Autor.

Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS). (2017). Derechos humanos en la Argentina: Informe 2017. Siglo XXI.

Conlon, D., Hiemstra, N. & Mountz, A. (2017). Spatial control: Geographical approaches to the study of immigration detention. Global Detention Project Working Paper, 24.

De Genova, N. (2013). Spectacles of migrant ‘illegality’: the scene of exclusion, the obscene of inclusion. Ethnic and Racial Studies, 36(7), 1180-1198.

De Genova, N. (2016). Detention, deportation, and waiting: Toward a theory of migrant detainability. Global Detention Project Working Paper, 18.

De Genova, N., Mezzadra, S. & Pickles, J. (Eds.). (2015). New keywords: Migration and borders. Cultural Studies, 29(1), 55-87.

Domenech, E. (2011). Crónica de una “amenaza” anunciada. Inmigración e ilegalidad: visiones de Estado en la Argentina contemporánea. En B. Feldman-Bianco, L. Rivera Sánchez, C. Stefoni & M. Villa (Coords.), La construcción social del sujeto migrante en América Latina: prácticas, representaciones y categorías (pp. 31-77). Flacso-Ecuador/Clacso/UAH.

Domenech, E. (2019, mayo). Contested spaces of mobility: The South American migration and border regime. Trabajo presentado en el First International Workshop on Contested Territories. Escuela de Geografía, Universidad de Leeds. Leeds, Reino Unido.

García, L. (2013). Nueva política migratoria y derechos de la movilidad. Implementación y desafíos de una política basada en derechos humanos a través de las acciones ante el Poder Judicial (2004-2010) (tesis doctoral). Universidad de Buenos Aires.

García, L. & Nejamkis, L. (2018). Regulación migratoria en la Argentina actual: del “modelo” regional al recorte de derechos. Autoctonía. Revista de Ciencias Sociales e Historia, 2(2), 219-241. https://doi.org/10.23854/autoc.v2i2.55

Griffiths, M., Rogers, A. & Anderson, B. (2013). Migration, time and temporalities: Review and prospect. COMPAS Research Resources Paper (pp. 199-217). Compas.

Hess, S. (2012). De‐naturalising transit migration. Theory and methods of an ethnographic regime analysis. Population, Space and Place, 18(4), 428-440.

Hess, S. & Kasparek, B. (2017). Under control? Or border (as) conflict: Reflections on the European border regime. Social Inclusion, 5(3), 58-68.

Huysmans, J. & Squire, V. (2009). Migration and security. En M. Dunn Cavelty & V. Mauer (Eds.), Handbook of Security Studies. Routledge.

Khosravi, S. (2014). Waiting. En B. Anderson & M. Keith (Eds.), Migration: The Compas Anthology (pp. 74-75). Compas.

Khosravi, S. (2018). Stolen time. Radical Philosophy, 2(3), 38-41.

Lecadet, C. (2018). Deportation, nation state, capital. Between legitimisation and violence. Radical Philosophy, 2(3), 28-32.

Martignoni, M. & Papadopoulos, D. (2014). Genealogies of autonomous mobility. En Isin E. & Nyers, P. (Eds.), Routledge Handbook of Global Citizenship Studies (pp. 60-70). Routledge.

Martin, L. L. & Mitchelson, M. L. (2009). Geographies of detention and imprisonment: Interrogating spatial practices of confinement, discipline, law, and state power. Geography Compass, 3(1), 459-477.

McNevin, A. (2019). Mobility and its discontents: Seeing beyond international space and progressive time. Environment and Planning C: Politics and Space, https://doi.org/10.1177/2399654419871966

Mezzadra, S. & Neilson, B. (2017). La frontera como método o la multiplicación del trabajo. Traficantes de Sueños.

Monclús Masó, M. (2017). La reforma de la Ley de migraciones mediante Decreto de Necesidad y Urgencia: un retroceso en la política de derechos humanos. Revista Argentina de Teoría Jurídica, 18, 166-179.

Papadopoulos, D. & Tsianos, V. (2013). After citizenship: autonomy of migration, organisational ontology and mobile commons. Citizenship Studies, 17(2), 178-196.

París, D., Domenech, E. & Bélanger, D. (2020). Refugios y refugiados. Encartes, 3(5), 238-255.

Penchaszadeh, A. P. & García, L. (2018). Política migratoria y seguridad en Argentina hoy: ¿el paradigma de derechos humanos en jaque? URVIO: Revista Latinoamericana de Estudios de Seguridad, (23), 91-109. https://doi.org/10.17141/urvio.23.2018.3554

Rho, M. G. (2020). De las luchas por una nueva ley de migraciones al Paro Migrante. Nuevas configuraciones de las luchas migrantes en Argentina. REMHU: Revista Interdisciplinar da Mobilidade Humana, 28(58), 127-145. https://doi.org/10.1590/1980-85852503880005808

Sayad, A. (2008). Estado, nación e inmigración. El orden nacional ante el desafío de la inmigración. Apuntes de Investigación del CECYP, (13), 101-116. http://apuntescecyp.com.ar/index.php/apuntes/article/view/122

Sciortino, G. (2004). Immigration in a Mediterranean welfare state: The Italian experience in comparative perspective. Journal of Comparative Policy Analysis: Research and Practice, 6(2), 111-129.

Stang, F., Lara, A. & Andrade, M. (2020). Retórica humanitaria y expulsabilidad: migrantes haitianos y gobernabilidad migratoria en Chile. Si Somos Americanos. Revista de Estudios Transfronterizos, 20(1), 176-201.

Stumpf, J. (2006). The crimmigration crisis: immigrants, crime, and sovereign power. American University Law Review, 56(2), 367-419.

Tazzioli, M. (2015). Which Europe? Migrants’ uneven geographies and counter-mapping at the limits of representation. Movements. Journal for Critical Migration and Border Regime Studies, 1(2).

Tazzioli, M. (2018). The temporal borders of asylum. Temporality of control in the EU border regime. Political Geography, 64, 13-22.

Tazzioli, M. (2020). What is left of migrants’ spaces? Transversal alliances and the temporality of solidarity. Political Anthropological Research on International Social Sciences (PARISS), 1(1), 137-161.

Trabalón, C. (2018). Política de visado y regulación de las fronteras. Un análisis desde la movilidad de haitianos en Sudamérica. Polis. Revista Latinoamericana, (51), 163-186.

Tsianos, V. & Karakayali, S. (2010). Transnational migration and the emergence of the European border regime: an ethnographic analysis. European Journal of Social Theory, 13(3), 373-387.

Walters, W. (2018a). Expulsion, power, mobilisation. Radical Philosophy, 2(3), 33-37.

Walters, W. (2018b). Aviation as deportation infrastructure: airports, planes, and expulsion. Journal of Ethnic and Migration Studies, 44(16), 2796-2817.
Publicado
8-octubre-2020
Sección
Sección temática. Transnacionalismo, retorno y deportación: políticas y experiencias de migrantes
Compartir
Eduardo Domenech
Argentino. Doctor en sociología por la Universidad de Salamanca, España. Se desempeña como investigador del Conicet con lugar de trabajo en el Centro de Investigaciones y Estudios sobre Cultura y Sociedad (CIECS-Conicet/UNC) y docente de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad Nacional de Córdoba, donde dirige el programa de investigación “Migración y movilidades en perspectiva crítica”. Línea de investigación: políticas y prácticas de control migratorio y fronterizo en Sudamérica. Publicación reciente: Rivera-Sánchez, L. & Domenech, E. (2020) Sociology of Migration in Latin America: Formation and Development of a Field of Study. En X. Bada & L. Rivera-Sánchez (Eds.), The Oxford Handbook of the Sociology of Latin America. Oxford University Press.