Cohesión social transnacional y migración en Guanajuato. Construyendo una perspectiva desde el Sur


Transnational social cohesion and migration in Guanajuato. A perspective in construction from the South

Palabras clave: cohesión social, comunidad, pertenencias múltiples, transnacionalismo, migración internacional, retorno.

Resumen

¿Cómo afectan los grupos migrantes la cohesión social, los valores comunitarios y el desarrollo de sus comunidades de origen? Para responder estas preguntas se aplicó una encuesta exploratoria a 658 personas, 21% de las cuales eran personas migrantes retornadas y/o sus familias. El objetivo fue identificar los recursos movilizados por los migrantes durante su trayectoria migratoria con base en las cinco dimensiones que según Jane Jenson componen la cohesión social. Este trabajo tuvo dos hallazgos: los grupos migrantes han sostenido sus valores y compromisos comunitarios sobre una estructura de vínculos sociales apoyada en relaciones familiares y de amistad, así como en un bajo reconocimiento a las instituciones políticas nacionales y subnacionales. La evidencia sugiere, además, que algunos elementos de participación comunitaria que constituyen esta estructura de vínculos se manifiestan de manera simultánea en espacios geográficos múltiples. Esto reforzaría un sentido de pertenencias múltiples y crearía una noción de cohesión social transnacional y una agenda de investigación que lo verifique.  

Abstract

How do migrant groups affect social cohesion, community values and the development of their communities of origin? To answer these questions, an exploratory survey was applied to 658 people, 21% of whom were returned migrants and/or their families. The objective was to identify the resources mobilized by migrants during their migratory trajectory based on the five dimensions that, according to Jane Jenson compose social cohesion. This work had two findings: migrant groups have sustained their community values and commitments in a structure of social linkages supported by family and friendship relationships, as well as a low recognition of national and subnational political institutions. Evidence also suggests that some elements of community participation that constitute this linkage structure are present simultaneously in multiple geographic spaces. This would reinforce a sense of multiple belonging and create a notion of transnational social cohesion and a research agenda to verify it.

Citas

Anderson, B. (2019). New directions in migration studies: towards methodological de-nationalism. Comparative Migration Studies, 7(36). https://doi.org/10.1186/s40878-019-0140-8

Consejo Nacional de Población (Conapo). (2001). Índice de Intensidad Migratoria México Estados Unidos. Conapo, Secretaría de Gobernación.

Consejo Nacional de Población (Conapo). (2012). Índice de Intensidad Migratoria México Estados Unidos. Conapo, Secretaría de Gobernación.

Coleman, J. (1988). Social capital in the creation of human capital. The American Journal of Sociology, 94 (Supplement: Organizations and institutions: sociological and economic approaches to the analysis of social structure), S95-S120.

Dickes, P., Valentova, M. & Borsenberger, M. (2011). A multidimensional assessment of social cohesion in 47 European countries. LISER Working Papers (2011-07). https://liser.elsevierpure.com/en/publications/a-multidimensional-assessment-of-social-cohesion-in-47-european-c

Durand, J. (2016). Historia mínima de la migración México-Estados Unidos. El Colegio de México.

Durand, J. & Massey, D. (2003). Clandestinos. Migración México-Estados Unidos en los albores del siglo XXI. Universidad Autónoma de Zacatecas/Miguel Ángel Porrúa.

Eckstein, S. (2015). Deepening and broadening transnational immigration analyses: commentary on Roger Waldinger’s The Cross-Border Connection. Ethnic and Racial Studies, 38(13), 2291-2298. http://dx.doi.org/10.1080/01419870.2015.1058501

Glick Schiller, N., Basch, L. & Blanc-Szanton, C. (1992). Transnationalism: A new analytic framework for understanding migration. Annals of the New York Academy of Sciences, 645(1), 1-24. https://doi.org/10.1111/j.1749-6632.1992.tb33484.x

Guevara Sanginés, M. (2017). Guanajuato: territorio de inmigrantes. Siglos XVI-XVIII. Ciencias Sociales y Humanidades. Revista Centroamericana de Investigación y Postgrado, 4(1), 45-58. https://digi.usac.edu.gt/ojsrevistas/index.php/csh/article/view/461

Jenson, J. (1998). Mapping social cohesion: the state of Canadian research (CPRN study núm. F/03). Renouf Publishing. http://www.cccg.umontreal.ca/pdf/CPRN/CPRN_F03.pdf

Jenson, J. (2010). Defining and measuring social cohesion. Commonwealth Secretariat and United Nations Research Institute for Social Development.

Jenson, J. & Saint-Martin, D. (2003). New routes to social cohesion? Citizenship and the social investment state. The Canadian Journal of Sociology/Cahiers Canadiens de Sociologie, 28(1), 77-99.

López Sánchez, E. (2016). Crisis en la enseñanza de la metodología cualitativa. Andamios 13(31), 109-127. http://dx.doi.org/10.29092/uacm.v13i31.429

Mateos, P. (2020). Mexican-U.S asymmetrical diaspora policies in the age of return migration. Migration Letters, 17(1), 147-153. https://doi.org/10.33182/ml.v17i1.866

Moctezuma, M. (2013). Retorno de Migrantes a México. Su reformulación conceptual. Papeles de Población, 19(77), 149-175.

Portes, A. & Vickstrom, E. (2012). Diversidad, capital social y cohesión. RES, (17), 83-107. http://www.fes-sociologia.com/files/res/17/05.pdf

Ratcliffe, P. (2012). ‘Community cohesion’: reflections on a flawed paradigm. Critical Social Policy, 32(2), 262-281. https://doi.org/10.1177%2F0261018311430455

Sandoval, R. & Zúñiga, V. (2016). ¿Quiénes están retornando de Estados Unidos a México?: una revisión crítica de la literatura reciente (2008-2015). Mexican Studies/Estudios Mexicanos, 32(2), 328-356. https://doi.org/10.1525/mex.2016.32.2.328

Tse, V. (2019). Dreams of transnational social protection: The case of Mexican policies towards youth migration. The Migration Conference, 2019. Book of abstracts and programme. Transnational Press London.

Tse, V. (2020). Dreams of transnational social protection: Youth returnees in Mexico. En A. Vila-Freyer & M. G. Özerim (Eds.), Young migrants: vulnerabilities, boundaries, protection and integration (pp. 35-55). Transnational London Press.

Vila Freyer, A. (2015). Who are the returnees? Return migration in Guanajuato 2005-2010: Three scenarios in a rural context. International Journal of Humanities and Social Sciences, 5(11), 50-59. http://www.ijhssnet.com/journals/Vol_5_No_11_November_2015/6.pdf

Vila Freyer, A. (2017). Pertenencias múltiples e identidades compuestas en un contexto norteamericano. Exploraciones a partir de la trayectoria migratoria de cuatro jóvenes en el sur de Guanajuato. Norteamérica, 12(1), 53-78. http://dx.doi.org/10.20999/nam.2017.a002

Vila Freyer, A. (2019). Pertenencias múltiples e identidades compuestas en viejas y nuevas migraciones en México. Cahiers des Ameriques Latines, 91(2), 133-152. https://doi.org/10.4000/cal.9702
Publicado
21-octubre-2020
Sección
Sección temática. Transnacionalismo, retorno y deportación: políticas y experiencias de migrantes
Compartir
Ana Vila Freyer
Mexicana. Doctora en ciencia política por la Université de Montréal (Canadá), maestra en sociología política por el Instituto Mora (Conacyt/México). Profesora-investigadora de la Universidad Latina de México. Integrante del Sistema Nacional de Investigadores. Miembro del Comité Científico y responsable del Capítulo de Juventud Migrante de The Migration Conference. Líneas de investigación: jóvenes migrantes, migración de retorno en Guanajuato, migración de tránsito por Guanajuato. Publicaciones recientes: Vila Freyer, A. (2020). Atado al sueño de ser adoptado por un país que no es el tuyo: La definición de Dreamer desde la perspectiva de los jóvenes migrantes, Norteamérica, 15(2), Vila Freyer, A. & Özerim, G. M. (2020). Young migrants, vulnerabilities, boundaries, protection, and integration. Transnational Press London.