Antagonismos en las curvas de phillips con pendiente positiva: el caso de México y España


Antagonisms in the Phillips Curves with a positive slope: Mexico and Spain’s case

  • Rubén E. Roa Dueñas
    ref@uabc.edu.mx
    Universidad de Alcalá
Palabras clave: Curva de Phillips, inflación y desempleo, Crisis mexicana

Resumen

En este documento se presentan los aspectos teóricos esenciales de la curva de Phillips, así como su evolución. Se hace un breve relato sobre las causas y efectos de la crisis mexicana de 1994, así como el consecuente y evidente incumplimiento de la aportación de Phillips. De igual forma se presenta la inclusión de España a la Comunidad Económica Europea a través de la consumación del tratado de Maastricht, su entorno y algunas de sus consecuencias, que en general muestra un carácter vigoroso y de prosperidad en su economía. Se concluye que la supuesta relación inversa entre desempleo e inflación que grosso modo nos muestra la curva de Phillips y los casos que no cumplen con esa norma, dan pie a debatir sobre el escenario y los medios que deben de emplear varias economías para aspirar a vencer a esta teoría y tender a orientar la curva hacia el origen, como en el caso español. Cabe anotar que lo importante no radica solo en vencer la teoría, sino en generar las condiciones necesarias para la consolidación de la economía, así como para su posterior plataforma de desarrollo económico y social sostenido.

Abstract

This document presents the indispensable theoretical aspects of the Phillips curve, as well as its evolution. A brief relation of the causes and effects of the Mexican 1994 crisis, as well as the consequent and visible noncompliance of the Phillips input. In same way we present the inclusion of Spain to the European Economic Community through the consummation of the Maastricht Treaty, its environment and some of its consequences, whose economy usually shows a vigorous and prosperous character. We conclude that the so-called inverted relation between unemployment and inflation which grossly shows the Phillips curve and the situations that do not comply with that norm, take us to a debate about the scenery and the required tools used by the different economies to try to defeat this theory, tending to direct the curve to the beginning, such as the Spain case. We can mention that it is not that important to defeat it in theory, but to generate the required conditions to consolidate the economy, as a future platform of sustained social and economical development.

Citas

Banco de México. 1995. Informe anual, México, D.F. Chrystal, K.A. 1982. Controversies in macroeconomics, 2da. ed.,
University of Essex, Great Britain, pp. 107-8.

Cunningham, S. y Vilasuso J. 1997. “A time series analysis of the relationship between inflation uncertainty and unemployment”, Journal of Macroeconomics, Louisiana State University Press, vol. 19, núm. 4, pp. 731-51.

Dávila, G. 1997. “El combate contra el paro en la Unión Europea: Una estrategia común”, Papeles de economía española, núm. 72, Madrid, España, pp. 294-308.

Debelle G. y Laxton D. 1997. “Is the Phillips curve really a curve? Some evidence for Canada, the United Kingdom, and the United States”, Staff Papers, IMF, vol.44, núm.2, pp. 249-80.

Dürr, E. y Escher, M. 1997. Política económica, Unión Editorial, Madrid, España, pp. 250.

El País. 1999. “Pan y Libertad” de Vargas Llosa M., domingo 14 de noviembre, pp. 15-6.

Garrido, C. 1996. “El sistema financiero en México a principio de los noventa: Crisis de una reforma contradictoria”, La macroeconomía de los mercados emergentes, Rodríguez, G. (ed.), Universidad de Alcalá, España, pp. 210-45.

Instituto de estudios económicos. 1998. “El euro es ya la moneda española”, Coyuntura económica, núm. 28, julio, Madrid, España.

Lipsey, R.G. 1960. “The relationship between unemployment and the rate of change of money wage rates in the UK 1862-1957: A further analysis”, Economica, pp. 1-31.

Lusting, N. 1995. “México y la crisis del peso: lo previsible y la sorpresa”, Comercio Exterior, vol.45, núm. 5, mayo, pp. 374-82.

Maillet, P. 1995. La política económica en el marco europeo, Minerva ediciones, Madrid, España, p. 63.

Mosler, W. 1997. “Full employment and price stability”, Journal of PostKeynesian Economics, vol.20, núm.2, pp. 167-82.

Ortega, R. 1995. “La autonomía del Banco de España y el control de la inflación”, Papeles de economía española, núm. 65, Madrid, España, pp. 18-29.

Ortíz, G. 1994. La reforma financiera y la desincorporación bancaria, Fondo de Cultura Económica, México, D.F.

Parellada, M. y García, G. 1998. “Las disparidades regionales españolas en el seno de la Unión Europea”, Economía y política regional en España ante la Europa del siglo XXI, Mella, J. (coord.), Akal Textos, Madrid, España, p. 159.

Phelps, E.S. 1968. “Money-Wage Dynamics and Labor-Market Equilibrium”, Journal of political economy, julio/agosto, pp.678-706.

Porter, M. y Takeuchi, H. 1999. “Fixing What Really Ails Japan”, Foreign Affairs, mayo/junio, pp. 66-81.

Salvatore, D. 1997. “The Common Unresolved Problem with the EMS and EMU”, American economic review, mayo, vol. 87, núm. 2, pp. 224-5.

Svensson, L. 1997. “Optimal Inflation targets Conservative Central Banks, and linear Inflation Contracts”, American economic review, marzo, vol. 87, núm. 1, pp. 98-109.

Varela, F. y Varela, M. 1997. “El reto de la unión monetaria: pasado, presente y futuro”, La economía española ante la unión monetaria europea, síntesis editorial, Madrid, España, pp. 31-2.

Villagomez, E. 1996. “La crisis económica mexicana en perspectiva”, La macroeconomía de los mercados emergentes, Rodríguez, G. (ed.), Universidad de Alcalá, España, pp. 251.
Publicado
1-enero-2002
Sección
Artículos
Compartir
Rubén E. Roa Dueñas
Doctorando en Ciencias de la Dirección por la Universidad de Alcalá, España.