El impacto en los primeros años de aplicación del programa Oportunidades por tipo de pobreza en México y Baja California, 2002–2006
The impact in the early years of the Oportunidades program by type of poverty in Mexico and Baja California, 2002–2006
https://doi.org/10.21670/ref.2014.30.a05
Palabras clave:
líneas de pobreza, mocrosimulación estática, pobreza,Resumen
En este trabajo se muestra el limitado impacto del programa Oportunidades en la reducción de la pobreza en México y Baja California durante el periodo de estudio 2002–2006, lo que obedece a la insuficiencia de recursos y la exclusión de hogares pobres. En el país los tres tipos de pobreza tuvieron una modesta reducción y en Baja California la pobreza de capacidades disminuyó ligeramente, pero la pobreza alimentaria y la patrimonial se incrementaron pese a Oportunidades.Abstract This paper shows a limited impact of the Oportunidades program in reducing poverty in Mexico and Baja California during the study period (2002–2006), which is due to insufficient resources and the exclusion of poor households. In the country the three types of poverty had a modest reduction and in Baja California capabilities poverty declined slightly, but the food and heritage poverty increased despite the program.
Citas
Aguilar; G.G. (2000). Desigualdad y pobreza en México; ¿son inevitables? México: Universidad Nacional Autónoma de México-Instituto de Investigaciones Económicas; Instituto Politécnico Nacional; Centro de Investigaciones Económicas; Administrativas y Sociales.
Banco Mundial. (2004). La pobreza en México: Una evaluación de las condiciones; tendencias y estrategias del gobierno. México: Autor.
Bautista; S. (2004). Evaluación del efecto de Oportunidades sobre la utilización de los servicios de salud en el medio rural. (Documento de investigación; No. 9); pp. 1-66. Secretaría de Desarrollo Social.
Bourguignon; F. (2003). From income to endowments: The difficult task of expanding the income poverty paradigm (Documento de trabajo; No. 2003-03). París: Centre National de la Recherche Scientifique; Departement et Laboratoire de Economie Theorique et Appliquee-World Bank.
Bourguignon; F. y Spadaro; A. (2006). Microsimulation as a tool for evaluating redistribution policies. (Documento de trabajo; No. 20); Society for the Study of Economic Inequality. DOI: https://doi.org/10.1007/s10888-005-9012-6
Bracamontes; J. y Huesca; L. (2011). Evaluación del programa Oportunidades y su impacto en México y la frontera norte. En L. Huesca; M. Camberos y C. Calderón (Coords.); El bienestar y desarrollo en el siglo xxi (pp. 221-240). México: Centro de Investigación en Alimentación y Desarrollo; Plaza y Valdés.
Bracamontes; J.; Camberos; M. y Huesca; L. (2011). El programa Oportunidades y el ejercicio de focalización en México. Saarbrücken; Alemania: Editorial Académica Española.
Camberos; M. y Bracamontes; J. (1996). Análisis comparativo de la pobreza en la frontera norte de México. En A. Mungaray y M. G. García de León (Coords.); Desarrollo fronterizo y globalización (pp. 107-124). México: Colegio de Economistas; Gobierno del Estado de Sonora.
Camberos; M.; Huesca; L. y Genesta; M. A. (1996). Pobreza regional en Sonora: Tendencias recientes; recursos necesarios para combatirla y perspectivas para el año 2000. Investigación Económica; LVI(215); 163-200.
Cifras históricas de los apoyos. Recuperado de
Cogneau; D.; Grimm M. y Robillird; S. (2003). Evaluating poverty reduction policies. The contribution of micro-simulation techniques. En J-P. Cling; M. Razafindrakato y F. Roubaud (Eds.). New international poverty reduction strategies (pp. 340-370). Londres: Routledge Books.
Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval). (2006). Nota técnica sobre la aplicación de la metodología del Comité Técnico para la Medición de la Pobreza 2000-2005. Recuperado de
Cornia; G. y Stewart; F. (2003). Subsidios alimentarios y dos errores de focalización. Comercio Exterior; 53(6); 563-573.
Cortés; F.; Bánegas; I. y Solís; P. (2007). Pobres con Oportunidades: México 2002- 2005. Estudios Sociológicos; XXV(1); 3-40.
Decreto de Presupuesto de Egresos de la Federacióon. Recuperado de
Demián; A. y Boltvinik; J. (2003). Evolución y características de la pobreza en México. Comercio Exterior; 53(6); 525-528.
Duclos; Jean-Yves y Abdelkrim; A. (2006). Poverty and equity. Measurement; policy; and estimation with dad. Nueva York: Springer; International Development Research Centre. DOI: https://doi.org/10.1007/0-387-33318-5
Foster; J.; Greer; J. y Thorbecke; E. (1984). A class of descomposable poverty measures. Econometrica; 52(3); 761-766. DOI: https://doi.org/10.2307/1913475
González; T. E. (2002). La evaluación de los programas sociales: Aspectos conceptuales y prácticos. Economía Informa; (303); 22-27.
Hernández; G. y Del Razo; L. M. (Octubre; 2004). Lo que dicen los pobres: Evaluación del impacto de los programas sociales sobre la percepción de los beneficiarios (Documento de investigación; No. 14). México: Secretaría de Desarrollo Social.
Huesca; R. L. (2003). Análisis de la polarización del ingreso de los hogares en México durante 1984-2000. Investigación Económica; LXII(246); 89-123.
Instituto Nacional de Estadística; Geografía e Informática (inegi). (2002). Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares. México: Autor.
Instituto Nacional de Estadística; Geografía e Informática (inegi). (2006). Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares. México: Autor.
Instituto Nacional de Estadística; Geografía e Informática (inegi) y Comisión Económica para América Latina y el Caribe (cepal). (1993). Magnitud y evolución de la pobreza en México; 1984-1992. Aguascalientes; México: Organización de las Naciones Unidas; CEPAL-INEGI.
Jenkins; S. y Van; P. (2005). Accounting for income distribution trends: A density function decomposition approach. Journal of Economic Inequality; (3); 43-62. DOI: https://doi.org/10.1007/s10888-004-8309-1
Kanbur; R. (2002). Conceptual challenges in poverty and inequality: One development economist’s perspective (Documento de trabajo; No. 2002-09). Recuperado del sitio de internet de Cornell University: <http://aem.cornell.edu/research/ wp.htm#wp2002>.
Kanbur; R. y Squire; L. (2001). The evolution of thinking about poverty: Exploring the interactions. En G. Meier y J. Stiglitz (Eds.); Frontiers of development economics: The future in perspective (pp. 183-126). Reino Unido: Oxford University Press.
Ocho metas del milenio. Recuperado de
Parker; S. (Noviembre; 2003). Evaluación del impacto de Oportunidades sobre la inscripción escolar: Primaria; secundaria y media superior (Documento de investigación; No. 6). México: Secretaría de Desarrollo Social.
Perry; G.; Arias; O. S.; López; J. H.; Maloney; W. F. y Servén; L. (2006). Poverty reduction and growth: Virtuos and vivious circles. Washington D.C: World Bank; Banco Internacional de Desarrollo. DOI: https://doi.org/10.1596/978-0-8213-6511-3
Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol). (2003). Programa institucional Oportunidades 2002-2006. México: Autor.
Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol)-Comité Técnico para la Medición de la Pobreza (CTPM). (Junio; 2002). Medición de la pobreza; variantes métodológicas y estimación preliminar (Documento de investigación; No. 1). México: Autor.
Sen; A. (1976). Poverty: An ordinal approach to measurement. Econometrica; (44); 219-232. DOI: https://doi.org/10.2307/1912718
Silverman; B. W. (1986). Density estimation for statistics and data analysis. Londres: Chapman and Hall.
Wand; M. P. y Jones; M. C.; (1995). Kernel smoothing; Londres: Chapman and Hall. DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-4899-4493-1
World Bank. (2005). World Development Indicators; 2004. Washington; D.C: Autor.
Zhan; Q. (2003). DAD; an innovative tool for income distribution analysis. Journal of Economic Inequality; 1(3); 281-284. DOI: https://doi.org/10.1023/B:JOEI.0000004626.44909.bd
